Terence Tao y 24 medallistas de Fields publican una carta abierta en defensa de las matemáticas en la era de la IA

Terence Tao y 24 medallistas de Fields han publicado una carta abierta en defensa de las matemáticas en la era de la IA. Los autores argumentan que los objetivos de las empresas de IA y los objetivos de la comunidad matemática se han desviado significativamente, y la carrera por soluciones a problemas abiertos puede no solo no avanzar en la ciencia, sino también devaluar el trabajo intelectual.

Los autores no afirman que la IA deba ser prohibida o que la IA en matemáticas deba ser prohibida. Por el contrario, reconocen que la IA puede acelerar significativamente el progreso. Su preocupación no es que la IA les quite el trabajo, sino cómo está ocurriendo el proceso de solución.

Específicamente, las soluciones se anuncian con prisa, sin resaltar nuevos métodos y sin la citación adecuada.

1. Esto plantea cuestiones éticas puras de atribución y plagio.
2. Este enfoque complica la reutilización de los resultados. Una prueba final no es igual a la comprensión. Sí, el hecho de resolver algún problema abierto es importante. Pero la ciencia se mueve no tanto por esto, sino por informes, discusiones y la adaptación de ideas y métodos de las pruebas. Si la comunidad científica no puede examinar, discutir y transformar en conocimiento transferible las soluciones que la IA produce en masa, entonces la ciencia y el trabajo intelectual, en última instancia, se devaluarán.

La carta no exige detener la IA y ni siquiera formula medidas específicas. Los autores simplemente esbozan el problema y llaman a reflexionar sobre cómo, en la era de las pruebas de IA, no perder de vista el propósito de todo este trabajo.